Tag: energie akkoord

Motie: draagvlak en participatie in de Regionale Energie Strategie

Voor de raad van 25 Nov dienden we de motie: draagvlak en participatie in de Regionale Energie Strategie in. Deze motie werd gesteund door: PvdA/GroenLinks, WK en GBK.

Betoog Saskia Borgers in de raad

PvdA /GroenLinks juicht het toe dat er een Regionale Energie Strategie (RES) en een WEK is.

We zijn blij dat er een provinciale en regionale energie aanpak is om de afspraken uit het klimaatakkoord te kunnen bereiken

Waarbij we zien dat onze eigen raadsbrede agenda duurzaamheid achterblijft en wellicht wordt ingehaald provinciaal en regionaal

We vinden het van groot belang dat de participatie met onze inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties, intensief wordt.

Al meerdere malen is dit onderwerp door ons ingebracht. Onlangs nog met de behandeling van nota zonne energie met het overzichtskaartje waar zonneweides kunnen worden gestart of waar nog zoekgebieden zijn

Want je zult maar opeens een zonneweide in de buurt krijgen of een biovergister in je achtertuin.

Met deze motie willen we dat in alle fases van deze energie aanpak inwoners betrokken worden via de methode van de participatieladder. Iedere fase vraagt een andersoortige rol van de overheid. Van informeren waar nodig tot en met betrekken en draagvlak sorteren bij degenen die direct de consequenties ondervinden van de windmolen, zonneweide, biovergister of de waterstof opwek centrale

Om het begrip draagvlak meer meetbaar te maken vragen we met deze motie om daar een voorstel voor te doen zodat we als raad een handvat hebben om de stem van onze inwoners te laten horen bij het bouwen van een zonneweide, park, molen of biovergister

We steunen de motie van WK dat we als  raad actief betrokken blijven bij het hele RES proces

De motie van de VVD om ons niet alleen te focusen op de huidige voorradige energie techniek en ook rekening te houden met nieuwe technieken, lijkt ons voor de hand liggend. Hoewel we ons beseffen dat we het nu even moeten doen met huidige bewezen technieken. 

PvdA/Groenlinks kan zich er niet in vinden dat bij het zoeken naar nieuwe technieken kernenergie daar deel van uitmaakt. Kernenergie blijft een omstreden techniek door zijn radio actieve afval, die we al jaren dumpen in de diepe grond en zeelagen, en de veiligheid maatregelen die genomen moeten worden. In ons kleine kikkerland en ons dichtbevolkte gebied vinden wij dat kernenergie niet in ons land past. En dat daar ondanks dat een aantal partijen denken dat er draagvlak voor is, ze zich daar stevig in vergissen.

Wat ons betreft – nieuwe duurzame energie technieken – JA – maar wel techniek waarbij er geen afval ontstaat en we zo duurzaam mogelijk omgaan met onze grondstoffen.   

Laat Koggenland eerst maar eens de daken vol leggen

Hoeveel kost eigenlijk het aanleggen van een zonnepark? Niet alleen de investering? Maar ook de gehele organisatie opbouwen en inrichten, zorgen dat er management is en contractbeheer? Hebben we die ruimte op onze begroting? En willen we dit daadwerkelijk vrijmaken? Terwijl daken van de woningen van het eigen woningbedrijf nog niet eens voorzien zijn van panelen, we net beginnen met duurzaam bouwen en gasloos bouwen willen we nu al met gemeenschapsgeld investeren in een energiebedrijf.  

Natuurlijk is dit een sympathiek idee, en lijkt het inderdaad een oplossing om versneld de klimaatdoelstelling te halen, laten we in ieder geval met elkaar constateren dat het hier niet gaat om een regulier energiebedrijf maar dat het gaat om een duurzaam energiebedrijf. Dus een gemeentelijk energiebedrijf dat duurzame energie projecten initieert, coördineert en/of beheert, waarbij de duurzame energie die wordt opgewekt voor eigen verbruik is, als van bedrijven en inwoners. het resterende deel aan energie zal naar het net moeten.

We hebben de expertise niet in huis om dit bedrijf op te bouwen, we zullen investeringen moeten doen, jarenlange onderhouds- en beheercontracten. Daarvoor is nauwe samenwerking, en mede eigendom, met een marktpartij waar je goede afspraken mee maakt veel aantrekkelijker.

Het vormen van een energie coöperatie lijkt ons veel aantrekkelijker. Een samenwerkingsverband van burgers, bedrijven en gemeenten die zich inzetten voor opwekking, transport en gebruik van duurzame energie in collectief beheer. Windenergiecoöperaties zoals Noordenwind is hier een goed voorbeelden van, meestal zijn ze gekoppeld aan het leveren van energie aan dorpen en wijken. 

Er bestaat een overkoepelende organisatie voor duurzame energie, dat is ODE (Organisatie duurzame energie). Zij zouden met ons mee kunnen denken

Kortom een sympathiek idee, maar niet als energiebedrijf, maar energie coöperatie waar we juist samen gaan werken met burgers en bedrijven en een commerciële partij voor beheer en onderhoud en de zakelijke kant, en als gemeente een eigen aandeel hebben.

Hoewel we ook wat terughoudend zijn vanwege de investeringen die het met zich meebrengt en die middelen hebben we ook heel hard nodig om andere gemeentelijke taken te bekostigen en onze klimaatdoelstellingen te realiseren zoals het verduurzamen van ons eigen woningbedrijf waar we achter lopen op de landelijke doelstelling die Aedes heeft geformuleerd en andere woningcorporaties gewoon uitvoeren en wij als Koggenland schromelijk achterblijven.

PvdA/GroenLinks is van mening dat een energiecoöperatie een mogelijkheid is mits er meerdere investeerders zijn en een commerciële partij die helpt maar laat Koggenland nou eerst eens haar eigen daken voorzien van zonnepanelen alsook de woningen  van het woningbedrijf en dan kunnen we wel weer verder praten over dit soort mooie en zeer sympathieke initiatieven, die ook veel geld en tijd kosten om ze te verdiepen en uit te werken

Het Klimaat Telt

PvdA/GroenLinks doet duurzame voorstellen voor het overschot op de jaarrekening

Op 18 juni zal de gemeenteraad de jaarrekening vaststellen. Uit de stukken blijkt dat de gemeente een overschot heeft van meer dan 2 miljoen Euro. PvdA/GroenLinks is van mening dat de bestemming van dit resultaat niet alleen ten goede moet komen aan het sociaal deelfonds en de algemene reserves van het woningbedrijf en de algemene dienst, maar ook aan de duurzame ambities die de afgelopen jaren niet zijn waargemaakt.

PvdA/GroenLinks heeft dan ook een motie klaarliggen met de titel “Klimaat in de Versnelling“, twee amendementen en een motie vreemd. De amendementen gaan over het anders bestemmen van de algemene reserves zodat er een stimuleringsregeling Gasloos komt voor de koplopers die van het gas af willen in Koggenland en de reserves die naar het woningbedrijf gaan te alloceren voor energiemaatregelen in het woningbestand.

Hiermee loopt PvdA/GroenLinks vooruit op het herformuleren van de duurzaamheidsopgave van de raad. PvdA/GroenLinks is van mening dat het een zorgplicht van de gemeente is om in ieder geval het bestaande klimaatbeleid uit te voeren. Die ver achter blijft op de afgesproken doelstelling. Volgens de wethouder  staat Koggenland in de top 5 van duurzame gemeentes van Westfriesland. Uit de stukken en een evaluatierapport blijkt dat dit niet komt door het beleid en de initiatieven van de gemeente maar door investeringen van ontwikkelaars en eigenaren waarbij het windmolenpark meegenomen is die zelfs voor 2010 neergezet zijn en dus eigenlijk niet meegerekend mogen worden met de energiemaatregelen van de gemeente. We kunnen wel stellen de gemeente heeft weinig tot niets gedaan om te voorzien in hernieuwbare energie, het verminderen van de CO2 uitstoot en de besparingsopgave.

De VNG heeft namens alle gemeenten het energie-akkoord ondertekend en Nederland heeft het klimaatakkoord van Parijs onderschreven hierdoor kan Koggenland niet achterblijven op de rest. Daarom verzoekt PvdA/GroenLinks het college om een raadswerkgroep in het leven te roepen die onder leiding van een aantal prominente klimaatdeskundigen helpt om de opgave te benoemen alsook de noodzakelijke initiatieven. “we willen geen tijd verliezen!”, zeggen Fred Doodeman en Saskia Borgers, “daarom komen we vanavond al met twee concrete voorstellen”. “en als klap op de vuurpijl willen we ook gebruik maken van de middelen die BZK beschikbaar stelt om proeftuinen te starten in diverse gemeenten voor het aardgasvrij maken van een bestaande wijk. Hiervoor hebben we al wat voorwerk verricht en willen samen met de gemeente een proeftuin aanbieden”.

Saskia Borgers

Naschrift 19 juni:

De raad stemde al onze voorstellen maandag weg met als reden: sympathiek maar dat we veel te snel zijn en er eerst een discussie moet worden gevoerd. Dat is op zijn minst vreemd want de klimaatproblematiek speelt al jaren en in die tijd is er nauwelijks actie ondernomen. Ook heeft het college een  kans laten liggen om voor 1 juli aanspraak te maken op proeftuin subsidie om een wijk van het gas los te koppelen. Het college had moet weten dat deze subsidie er was en actie moeten ondernemen. Toen wij er achter kwamen dat deze subsidie mogelijkheid bestond, hebben we gelijk actie  ondernomen en het lokale bedrijfsleven er bij betrokken. Ook deze bouwpartijen wilden graag snelle actie, het college gaat het echter allemaal te snel. Helaas, moeten wij hierdoor constateren dat er geen klimaaturgentie gevoel heerst, Koggenland niet voorop wil lopen en liever blijft investeren in gas, zoals bijvoorbeeld een nieuwe gas CV ketel voor Victoria (alweer een gemiste kans).

 

Mogelijk gemaakt door WordPress & Thema gemaakt door Anders Norén