Categorie: Ursem

Beantwoording vragen bomenkap

Door

Op 22nd januari 2023

In Alle berichten, Groen, Ursem

Afgelopen jaar heeft PvdA/GroenLinks Koggenland vragen gesteld over het kappen van bomen in Ursem. Het was een complete kaalslag.

Monumentale bomen waren geveld en in stukken gezaagd. Dat terwijl we juist deze grote bomen nodig hebben om CO2 af te vangen en zuurstof te maken. Er is al zo weinig natuurlijks in de gemeente Koggenland. Daarnaast hebben we te maken met een veranderend klimaat en zorgen grote bomen voor regenopvang, schaduw en verkoeling.

Koggenland erkent dat er ‘uiteindelijk meer bomen zijn gekapt dan in beginsel gepland’. Dit kwam door ‘enkele bomen die vanwege de ongelukkige standplaats mee zijn genomen. Deze wild gegroeide bomen hebben we ook gekapt’. Dit waren volgens de gemeente ‘geen gezonde en/of volwaardige bomen’. Ook wordt aangegeven dat geen enkele boom zonder reden is gekapt.

We blijven het zonde vinden dat deze prachtige bomen zijn gekapt maar zijn blij te horen dat er bij het herplanten rekening gehouden is met diversiteit in vorm en bloei. En met de garantie dat de ‘nieuw aangeplante bomen een hogere bijdrage leveren aan de klimaatadaptatie’.

’Er zijn uiteindelijk meer bomen gekapt dan gepland’. Koggenland kritisch doorgezaagd over ’kaalslag in Ursem’ | Noordhollands Dagblad

No tags for this post.

HOED – het heeft lang genoeg geduurd

Door

Op 5th mei 2022

In Avenhorn, Berkhout, De Goorn, Spierdijk, Ursem

Op 4 mei j.l. verscheen een artikel over de HOED (huisartsen onder één dak) in de Kogge Express. Hierin leggen de betrokken huisartsen uit waarom het noodzakelijk is om meer samen te werken én waarom dit zoveel haast heeft.

PvdA/Groenlinks is al jaren een groot voorstander van toegankelijke zorg dichtbij huis. De ontwikkeling van het huisartsenvak en het eigen privéleven van de huisarts maakt dat niet alle huisartsen meer een praktijk aan huis hebben en niet 24/7 beschikbaar zijn. Een HOED helpt om dit goed te organiseren. Wat een buitenkans voor De Goorn om dit te kunnen combineren met een apotheek en faciliteiten vanuit het Dijklanderziekenhuis.

We vinden het bijzonder jammer dat het college de gemeenteraad niet eerder heeft geïnformeerd  over het plan op de Dwingel. Openheid helpt om sneller vooruit te komen. Inmidddels zijn we weer een half jaar verder en is het teleurstellend om te zien hoe de ontwikkeling wordt vertraagd.

PvdA/Groenlinks wil heel graag dat het plan voor de Dwingel met spoed wordt uitgewerkt zodat in het najaar de bouwvergunning kan worden verleend. Dat is goed voor de inwoners van De Goorn en de omliggende dorpen. En natuurlijk ook voor de betrokken huisartsen. Het heeft lang genoeg geduurd.

De HOED in De Goorn: het risico van uitstel – Kogge Express 4 mei 2022

Recente artikelen in NHD

Verhit ’spreekuur’ tussen huisartsen en politiek Koggenland over HOED. Dossier plotseling van de raadsagenda gehaald | Noordhollands Dagblad

Artsen Koggenland vrezen compleet ’zorginfarct’ als plannen afketsen. Politiek steggelt over locatie HOED | Noordhollands Dagblad

No tags for this post.

Vragen bomenkap Ursem

Door

Op 20th maart 2022

In Duurzaam, Groen, Ursem

Een maand geleden kreeg PvdA/GroenLinks bovenstaande prachtige foto binnen voor onze fotowedstrijd. De foto is gemaakt in hartje Ursem.

Na twee weken rigoureus kappen door de gemeente Koggenland ziet het beeld er inmiddels heel anders uit. Een complete kaalslag.

Monumentale bomen zijn geveld en in stukken gezaagd. Dat terwijl we juist deze grote bomen nodig hebben om CO2 af te vangen en zuurstof te maken. Er is al zo weinig natuurlijks in de gemeente Koggenland. Daarnaast hebben we te maken met een veranderend klimaat en zorgen grote bomen voor regenopvang, schaduw en verkoeling.

Ter compensatie zijn er in al 2019 vijf kleine boompjes geplant.

Vragen PVDA/GroenLinks:

  1. Bent u het met ons eens dat grote bomen een deel van de oplossing zijn in het vraagstuk van de klimaatadaptatie? En dat Koggenland hier een opgave heeft.
  2. Bent u het met ons eens dat grote bomen een bijdrage leveren aan het welzijn van de inwoners van Koggenland?
  3. Kunt u bevestigen dat er meer bomen zijn gekapt dan er worden gecompenseerd.
  4. Klopt het dat niet alle bomen ziek waren en dus kap van deze bomen zinloos is geweest.
  5. Klopt het dat de gekapte bomen recent 2 zware stormen hebben overleefd.
  6. Waarom is er dan toch voor massale kap gekozen?
  7. Klopt het dat er 58 bomen gekapt zijn en dat er maar 47 worden terug geplant.
  1. Zo ja, waarom wordt er niet minimaal het zelfde aantal bomen terug geplant of  meer.
  2. Zo ja, zijn dit bomen van een zelfde grote kruin en hoogte en diversiteit en worden ze ook speels en in groepjes geplant  zoals de oude bomen ?
  3. Kunt garanderen dat de 47 gecompenseerde bomen evenveel CO2 aan de atmosfeer  onttrekken en zuurstof maken als de 58 gekapte grote bomen?
  4. Kunt u garanderen dat de 47 compensatiebomen een even grote bijdrage leveren aan de klimaatadaptatie als de 58 gekapte grote bomen?
  5. Hoeveel jaar gaat het duren tot deze bijdrage net zo groot is als de oude bomen?
  6. Bent u het met ons eens dat de in 2019 aangeplante bomen erg langzaam groeien? Wat is hiervan de reden?
No tags for this post.

Mogelijk gemaakt door WordPress & Thema gemaakt door Anders Norén