Categorie: Alle berichten Pagina 21 van 37

Kinderpardon

Op 27th oktober 2018

In Nederland zijn er ongeveer 400 kinderen die mogelijk het land uitgezet worden. Sommigen van deze kinderen zijn samen met ons opgegroeid. Zitten naast onze kinderen in de klas, spelen en sporten, en spreken onze taal. Ze zijn Nederlands geworden. Toch kan er onverwacht iemand voor hun deur staan om ze terug naar hun land van herkomst te brengen. Terwijl ze alleen maar één ding willen: een veilige plek om te wonen en te spelen.

Sterker nog, ze hebben recht op een veilige plek om hun leven op te bouwen.

Om te voorkomen dat binnenkort een vriendje of vriendinnetje van jouw kinderen plotseling uit de klas of uit het sportteam wordt gehaald vragen we het college om samen met de andere westfriese gemeenten die ons al voorgingen, bij de staatssecretaris van justitie en veiligheid te pleiten voor een oplossing voor deze groep kinderen, door onder andere versoepeling van het meewerkcriterium.

PvdA/GroenLinks, wil ondanks dat we weten dat hierover vorige week het debat in de kamer is geweest en dat de minister toezeggingen heeft gedaan om de procedure te laten versnellen, laten weten dat wij er groot voorstander van zijn dat het kinderpardon minder strikt wordt uitgevoerd dan tot op heden is gebeurd, en dat we solidair zijn met de kinderen die een uitzetting boven hun hoofd hangt in Nederland, westfriesland. We willen ons aansluiten bij de gemeenten die ons al voorgingen, ook al speelt deze situatie in ons gemeente minder of mogelijk niet.

Wat we weten is dat minstens 98% van de aanvragen wordt afgewezen. De meeste van deze kinderen wordt tegengeworpen dat zij en/of hun ouders te weinig hebben meegewerkt aan vertrek, het meewerkcriterium. Hierdoor dreigt momenteel voor ongeveer 400 in Nederland gewortelde kinderen uitzetting naar een land waarvan ze vaak de taal niet eens spreken.

Pvda/GL is van mening dat het voor in de gemeenschap gewortelde kinderen die langer dan vijf jaar in Nederland verblijven van groot belang is dat zij hier mogen blijven omdat het thuis van deze kinderen (inmiddels in Nederland) ligt

De PvdA/GL Koggenland roept dan ook op om als Koggenland een signaal af te geven dat we barmhartig zijn voor de kinderen die in deze niet behartigenswaardige situatie zitten. We doen dit via de motie: kinderpardon

Saskia Borgers

No tags for this post.

De dode dijk

Door Frank Scholtens

Op 19th september 2018

In Alle berichten

De Westfriese omringdijk heeft ons eeuwenlang beschermd tegen het onstuimige water van de Zuiderzee. Deze dijk is ons monument. Elk monument in Nederland verdient bescherming!Ook onze mooie omringdijk. Naar ons idee hoort deze dijk aan het Markermeer te liggen. Niet achter een kunstmatig opgespoten oeverdijk, waardoor je geen zicht meer hebt vanaf de dijk op het water en vanuit het water de dijk niet meer kan herkennen. Cultuurhistorie en beleving met het water gaan door het aanleggen van een Oeverdijk volledig verloren.

Jarenlang is er geheimzinnig gedaan over de urgentie en noodzaak van de versterkingsopgave voor de dijk, alsook de versterkingsopties en de urgentie van een ingrijpende oeverdijk. Experts hebben elkaar tegengesproken en doen dat nog steeds. Voor Scharwoude blijkt het veiligheidstekort zeer gering te zijn. Maar door Scharwoude te betrekken bij deelsectie 2 en 4 wordt het risico opeens zwaarder. Op sommige locaties van de 126 km omringdijk heeft de Deltacommissaris het goedgekeurd om de voorstellen van het hoogheemraadschap naast zich neer te leggen en te kiezen voor minder ernstige ingrepen in het landschap en de cultuurhistorische waarden, in samenspraak met de inwoners en gemeente.

Gelukkig hebben we in Nederland een betrouwbare MER commissie die haar onafhankelijke oordeel velt. De MER commissie vindt dat mogelijke alternatieve oplossingen buiten beschouwing zijn gebleven die minder negatieve gevolgen hebben op de ruimtelijke kwaliteit, landschappelijke en cultuurhistorische waarden. Voor sommige modules is volgens de commissie een andere combinatie van oplossingen per deelsectie mogelijk of kan er sprake zijn van optimalisaties. Het gevolg is dat optimalisaties en maatwerkoplossingen – met gevoel voor het gebied – volgens de commissie nog onvoldoende zijn verkend.

De commissie MER vroeg specifiek aandacht voor module 3, waarbij ze verzoekt om een goed onderbouwd alternatief en optimalisatie voorstellen. In haar advies van 12 juli merkt de cie MER tevens op dat er vooralsnog voor module 3 er geen goed alternatief is beschreven en niet is ingegaan op mogelijke optimalisaties.

Dit terwijl er diverse goed onderbouwde bezwaren, verzoeken en zienswijzen van belanghebbenden zijn geweest, met een aantal zeer goed onderbouwde alternatieven en optimalisatie-voorstellen. Zo hebben de inwoners van Scharwoude en diverse Stichtingen zoals de Stichting Zuiderzeedijk hun tegengeluid regelmatig laten horen. Niets werd met hun verzoeken, bezwaren en voorstellen gedaan. Ook de raad van Koggenland wilde een alternatief en ook wij kregen te horen dat de buitenwaartse asversterking onder doet aan de Oeverdijk.

Wat heeft ons college de afgelopen maanden gedaan om te onderzoeken of de versterkingsopgave wel zo noodzakelijk was als werd voorgedaan? En wat heeft ons college gedaan om andere alternatieven te bespreken dan de Oeverdijk? En hoe heeft ze in gesprek met diverse overheidsorganen gekeken naar het beste alternatief en optimalisatievoorstellen waarbij de ruimtelijke kwaliteit, landschappelijke en cultuurhistorische waarden behouden bleef? En hoe heeft ze haar inwoners betrokken bij het zoeken van een alternatief? Wat heeft ze gedaan met het oordeel van de commissie MER op Scharwoude?

Niet alleen wij, maar zeker ook de inwoners van Scharwoude hebben het idee dat het college gewoonweg heeft afgewacht wat de Alliantie ging doen met de zienswijzen en bezwaren van de raad, inwoners en belanghebbenden.

PvdA/GroenLinks vindt dat het vorige college alsook het huidige college onvoldoende heeft gedaan om de bezwaren en voorstellen van haar inwoners serieus te nemen alsook de historische dijk en de archeologische waarden goed te beschermen.

De kritiek die wij hebben is dat dit college heeft toegekeken wat het hoogheemraadschap voor een oordeel zou vellen, terwijl er mogelijkheden genoeg waren om alternatieven aan te dragen en in gesprek te gaan met diverse andere overheidsorganen en partijen. PvdA/GroenLinks is dan ook van mening dat zij dit moet herstellen door PS te verzoeken om onafhankelijke deskundigheid in te huren die opnieuw kijkt naar de versterkingsopgave alsook naar de alternatieven en maximaal tegemoet komt aan de bezwaren en wensen van de inwoners.

Daarom dienen wij ook de motie in “Om Tafel”. Waarbij wij een rol zien van de deltacommissaris als tafelheer, waarbij gezocht wordt door gemeente en haar inwoners naar de juiste maatwerkoplossing

Graag vernemen wij de reacties van onze collega’s en die van de portefeuillehouder.

Saskia Borgers

Lees ook: https://pvdagroenlinkskoggenland.nl/dijkversterking-scharwoude/

No tags for this post.

Dijkversterking Scharwoude

Door Saskia Borgers

Op 9th september 2018

In Alle berichten, Scharwoude

Ga om Tafel

Dat zou volgens de PvdA/GroenLinks de passende tekst zijn voor de situatie waar bewoners en hoogheemraadschap in beland zijn. De Alliantie, een samenwerking van het hoogheemraadschap en ontwikkelaars, vindt dat er een dijkverzwaring bij Scharwoude nodig is door een oeverdijk van 200 meter breed en 1.3 kilometer lang met een aantal strekdammen. Een te grote ingreep voor een gebied wat niet eens te boek staat als onveilig, zeggen de inwoners. Inwoners en hoogheemraadschap staan al drie jaar tegenover elkaar over het verzwaren van de westfriese omringdijk. Nooit is men opnieuw aan tafel gaan zitten om met elkaar te kijken wat de opties en noodzakelijke ingrepen moeten zijn. En waar is onze gemeente gebleven? Waarom heeft het vorige en huidige college het niet georganiseerd om uit deze impasse te komen? Helemaal nu de minister en de deltacommissaris hebben gezegd dat het bespreekbaar is om versterkingsmaatregelen, anders dan een oeverdijk, te nemen.

De Markermeerdijken zijn een primaire waterkering gelegen tussen Hoorn en Amsterdam. Ze zijn in het beheer van Hoogheemraadschap. Uit de keuring is gebleken dat grote delen van de Markermeerdijken niet voldoen aan de huidige veiligheidsnormen tegen overstromingen zoals deze zijn vastgelegd in de Waterwet. Daarom is versterking van de Markermeerdijken noodzakelijk. De versterking vindt plaats op basis van de nieuwe normen die per 1 januari 2017 door een wijziging van de waterwet van kracht zijn geworden. De versterking is noodzakelijk door veranderende weersomstandigheden, daarnaast worden natuurkwaliteiten toegevoegd zodat er een bijdrage geleverd wordt aan de biodiversiteit.

De raad van Koggenland heeft begin 2018 besloten, tegen het advies van het college in die wel voor de oeverdijk stemde, dat ze tegen de aanleg van een Oeverdijk is aangezien ze zich kan vinden in de grote bezwaren die de omwonenden van Scharwoude hebben. En er bij Zeevang sprake is van een soortgelijke situatie, waar afgeweken is/wordt van eerdere versterkingsuitgangspunten en gekozen is voor buitenwaartse as-verschuiving. De raad heeft Gedeputeerde Staten verzocht om het voorstel van de inwoners van Scharwoude te onderzoeken en te bekijken of de buitenwaartse asverschuiving een optie zou kunnen zijn.

Inmiddels is duidelijk dat een buitenwaartse asverschuiving bij Scharwoude niet mogelijk is vanwege de aantasting van het monument (cultuurhistorische en landschappelijke waarden), en er sprake is van een te slappe ondergrond. Tja, wat gaan we dan doen? Helemaal omdat de inwoners van Scharwoude zich blijven weren tegen de plannen en de raad achter hun staat. Uit het MER rapport blijkt overigens dat op deze locatie geen sprake is van een urgent veiligheidsrisico, waarvoor het nemen van versterkingsmaatregelen minder noodzakelijk is, en er sprake zou kunnen zijn van optimalisatie maatregelen/constructieve versterking en geen versterkingsmaatregelen zoals alternatief 1 (oeverdijk) voorstelt.

De minister van I&M heeft in augustus laten weten dat zij Scharwoude opnieuw wil bezien en zegt dat ze voor deze module opnieuw om tafel wil. Uitgelezen kans voor het college van Koggenland om met de minister, het hoogheemraadschap en de inwoners versterkingsopties te bespreken. Pak die rol! En blijf niet toekijken hoe straks het hoogheemraadschap een klap geeft op dit dossier en morgen met de graafmachines en bulldozer aan de slag gaat. Volgens de dagelijks bestuurder van het hoogheemraadschap, de heer Stam, zal er op 18 september a.s. een review zijn over Scharwoude en zal het hoogheemraadschap daarna een definitief standpunt innemen.

Aangezien de raad komende maandag in gesprek gaat met het Hoogheemraadschap wil de PvdA/GroenLinks voorafgaand aan dit gesprek van het college weten welke stappen ze onderneemt om te komen tot optimalisatiemaatregelen die meer passend zijn bij Scharwoude en de wensen van de inwoners.

De zienswijze van Stichting Belangengroep Scharwoude is te lezen via deze link.

Saskia Borgers http://saskiaborgers.nl

No tags for this post.