PvdA/GroenLinks heeft in het NHD van 25/11 moeten lezen dat het college van Koggenland heeft besloten geen lening te bieden aan Alliander. Alliander heeft haar aandeelhouders gevraagd om deze vorm van financiering om zo de problemen op het net in Noord-Holland op te lossen. Met deze middelen kunnen ze medewerkers aannemen om in de uitvoering te versnellen en investeringen te doen om nieuwe aansluitingen versneld te realiseren. De nieuwe aansluitingen zijn voornamelijk bedoeld voor duurzame energieprojecten als zonneweides en windmolens alsook aansluitingen van nieuwe bedrijven en nieuwe woningbouwlocaties.
We hebben dan ook de volgende vragen:
- Onze gemeente is aandeelhouder van Alliander.
- Wat was het bedrag wat Koggenland als aandeelhouder had kunnen bijdragen en om welk percentage ging het?
- Wat voor financiële consequenties heeft dit voor de toekomst wat betreft de uitkering dividend?
- Wat is het verschil in uitkering dividend t.o.v. aandeelhouders die wel een lening hebben verstrekt?
- Als aandeelhouder heeft Koggenland een eigenstandige verantwoordelijkheid voor het oplossen van het congestievraagstuk.
- Waarom beschouwt de gemeente het als een landelijk vraagstuk?
- Hoe ziet u uw rol als aandeelhouder in dit congestievraagstuk?
- Hoe ziet de gemeente haar rol t.o.v. die van andere aandeelhouders?
- Hoe hebben andere aandeelhouders op deze keuze van Koggenland gereageerd en wat was de reactie van de leden van de werkgroep RES?
- Welke consequenties heeft het niet bieden van een lening aan Alliander voor toekomstige nieuwe aansluitingen?
- Leidt deze keuze tot het achteraan sluiten in de rij bij nieuwe aansluitingen?
- Krijgen andere aandeelhouders een voorrangpositie?
- Welke consequenties heeft dit voor het aansluiten van het potentiële energiebedrijf, of energiepark de Jaagweg?
- Welke consequenties heeft het voor de zoeklocaties in de RES 1.0?
- Wanneer is de gemeente bereid om het afwijzen van deze lening te bespreken met de gemeenteraad?
